quarta-feira, 16 de março de 2011

Energia segura?

Li em diversas publicações do PIG (Partido da Imprensa Golpista), entrevistas com especialistas em energia, do Brasil e do exterior, defendendo a utilização de usinas nucleares como a melhor forma de produzir energia elétrica, com menor nível de agressão ao meio ambiente, comparativamente com geração de energia a carvão (termoelétricas) ou hidrelétrica. 
E agora?
Falar o que?
Como defender essa coisa incontrolável?
Vc sabia que o governo brasileiro pretende construir mais usinas nucleares?
Com a palavra os "especialistas"!





Foto: Agência G1.

9 comentários:

Anônimo disse...

Todo tipo de geração de energia (que atenda às necessidades básicas do nosso país) gera riscos. Qualquer delas!
Assim, não podemos atacar a energia nuclear, sem um estudo aprofundado.
Acredito que seria mais proveitoso pra nós se um especialista falasse sobre o assunto aqui no blog...
Será que na UENF não tem nenhum??

Anônimo disse...

No grupo fechado da reitoria tem especialista para tudo!

deve ser por isto que não escutam ninguém!

só um especialista é capaz de comprar mais de 50 televisores sem consultar os professores!

pergunte ao especialista da reitoria se prefere dar uma aula usando projetor (~150") ou uma pequena tela de 52"!

só sendo especialista para fazer uma besteira desta!

agora que me ei conta, boa parte do grupo da reitoria não dá aulas!

Anônimo disse...

Sou um especialista.

Uma bomba atômica chamada MP vai cair na cabeça da reitoria!

E a radiação vai se espalhar por toda DGA,....

Anônimo disse...

Radiação é como corrupção,
vai destruindo as pessoas aos poucos!

infelizmente os jornais e blogs
tem deixado claro - nos últimos dias - que a radiação tem corroído a UENF.

Muda UENF.

Uenfezado disse...

Concordo com o primeiro comentarista que qualquer tipo de geração de energia gera riscos e alguma espécie de impacto sobre o homem e a natureza. A questão é a intensidade.
Uma hidrelétrica pode ter rompimento do seu reservatório e causar uma tragédia. Agora, o efeito desse desastre não será sentido pelo homem por 300 anos ou mais como o acidente de uma usina nuclear!
Não dá para comparar os níveis de insegurança.

Anônimo disse...

Entre ficar com problemas na tireóide, câncer e outros, mas viver ainda que com remédios... e morrer afogada por rompimento de barragens na hidrelétrica... fico com viver tomando remédios!!!
Sem falar no desmatamento das usinas de carvão, jogando no ar os resíduos, nos deixando sem condições de respirar, matando o planeta, matando a chance de viver dos nossos netos...

Anônimo disse...

Entre ficar com problemas na tireóide, câncer e outros, mas viver ainda que com remédios... e morrer afogada por rompimento de barragens na hidrelétrica... fico com viver tomando remédios!!!
Sem falar no desmatamento das usinas de carvão, jogando no ar os resíduos, nos deixando sem condições de respirar, matando o planeta, matando a chance de viver dos nossos netos...

Uenfezado disse...

Ok!
Vc tem todo direito de escolher a maneira que quer morrer!
Eu também! Câncer?Tireóide? Tô fora!

Anônimo disse...

A França, berço da esquerda democrata, possui o maior número de usinas nucleares da zooropa. E a China comunista tb.
E o PTzinho apóia a energia atômica de Armadinejad.